上海时装秀涂鸦秀

　　“时装周”又宣称今后要以“创新”和“品牌”成为时装周的“永恒主题”和“最终目标”！时装周的主事者一直要扮演中国服装业发展的“领袖”，他或他们规定了中国时装发展的“进程”、“方法”以及什么人什么地方应该做什么事。好像什么都应该由他或他们来安排！于是，就有了时装周“一年解决一个问题”的“拍脑袋主题”，这好比一个人试着拉自己的头发，看能不能离开地面“一寸”！？他拉的结果“是能够的”！实质上他并没有离开地面一点点，只是他为了让人虚幻地以为“是高了”！而住上跳了一跳，然后定格！具体的手法是——做宣传！让花钱买“十佳”的人们开心！让每年有一次明抢暗送的“金顶”闹剧！让舆论认为成绩斐然！然后，故伎重演，一年一年拔头发，一年一年让人认为她的舞台水平“在提高”！
　　
　　高不高是由市场证明的，大家要明白，这几年市场水平的逐年提高，是市场的自然作用，决非“时装周”的作用！
　　
　　另外，既然仅仅是“第二阶段”的开始，怎么就有了“永恒的主题”和“最终目标”了呢？！又是心血来潮的措辞。
　　
　　这是新时代的活报剧！！
　　
　　某年不景气，就改称“国际”，某学院院长认为“这是心虚的表现，哪有自称国际的？真正的国际时装周都是以城市命名的”；某年“十佳”凑不齐，就连起码的聪明都没有，因为十佳不等于一定要有十个人！你可以八个、七个，然后标称“十佳”。事实上，后来有的十佳是越来越不像样，按某一知名人士说的“简直就是十假！”；某年某省的一个品牌，成心来拿“金顶”，花了据说两百多成了，结果“金顶”没拿着，拒绝上台领十佳，舆论一片哗然，说有“黑哨”！而且，以后这个品牌也不死不活了；某国营品牌的设计师的才华一般，而该品牌“慷国家之慨”，坚持年年参加“时装周”（如果是自己掏钱，决不会年年参加的），终于感动“上帝”，拿了“金顶”，有两箸名评委愤怒地说“瞎胡闹”；2002年的“十佳评论员”中只有一二人是看到过名字和文章的，其他硬凑了七八个，难怪某学院副院长说“在所有的设计理论中，就数服装行业最乱、层次最低”！
　　
　　某报在2002年版面大盘点中，以“政治、要闻、经济、文化、时尚”等为版块，对某省在一年里值得提、摆得上台面的事件作一一“排阵”，其中在“时尚和流行”的排行榜中，竟只字未提这个省的服装人自认为了不得的“大事记”，而且该报直指“不能狭隘的理解时尚，时装只是很平民化的生活而已。这秀那秀、这赛那赛，无非是一些人拾洋人的牙慧，暗藏‘唬人、统治、赚钱’的杀机”！
　　
　　话说到这里，我们有必要说明我们对于服装的文化态度！如果一个国家、一个省市、仅以服装来证明自己的文化水平、时尚水平乃至经济水平，那是太简单太浅薄了！