2、地位扼杀论：

　　法国作秀“人”比“秀”重要，中国作秀“秀”比“人”重要

　　模特行业与时装行业到底是什么关系？所有模特行业的人都有共识，模特业与服装业同样是时尚产业中的一环，是相辅相成、相互依托的并立关系。但从目前情况来看，并非如此。中国的职业模特远没有独立于服装行业之外，得到良好的发展平台，模特行业自身在努力挣扎，包括试图通过推广专业化、细分化、多元化等方式来强化自己的位置，寻找独立的发展空间。但几年过去了，依然没有独立趋势出现。整个行业被时装业牢牢的圈在其中。对此，模特圈也是感想颇多。

　　张舰：现在很多设计师对模特不够尊重。这是意识问题。但也折射出模特行业与时装行业的地位关系。模特也是有价值的，设计师不应该随意压价，好模特凭什么压低自己的身价？但设计师不这么想，而且有办法让模特自降身价。在现场，也经常能看到一些设计师呵斥小经纪人，这也是行业地位不平等的表现。

　　爱慕这一次发布，我一直强调后台搭建，我们中国的演出大都不注重后台。爱慕能走出去，从国外选模特再回来，就是走了一大步了。他们在意识到模特对演出的重要，而且不是表面化的重要。上一次做阿玛尼的发布，在后台上花了好多钱。我问：后台花这么多钱干嘛？他说：给我工作的人在一个恶劣的环境中工作，怎么能把我上百万的服装价值感传递出去？法国人作秀，人比秀还重要，我要请模特来工作，得有咖啡、得能抽烟，得有音乐，这样才能让模特保持最好的工作状态。品牌本身，包括发布，都是一种生活，不只是台上那点儿事。台上那些气质是从后边带上来的。你在后台蹲在地上吃盒饭，再演价值好几十万的衣服，感觉根本不对位。

　　李书崑：前段时间在杭州，亚洲时尚联合会召开会议。模特专业协会也是时尚联合会的四大块之一，但在整个联合会的主要位置中却没有模特业存在。有人说是模特行业没钱，所以台上上坐了七八个人，包括院校、设计师，模特行业连边都没有。谁钱多就让谁坐。果真是这样吗？我觉得这未必，主要还是模特行业在时尚产业中没有地位，关键不是钱多少，而是没有那个品格。没有规模，更没有自己可持续发展的盈利模式，所以只能被当成时装行业的依附品。

　　3、名模扼杀论：

　　名模的概念混淆了职业模特的概念，名模是个很危险的误区

　　中国所谓“名模”的头衔叫的太多，基本已经混淆了职业模特的职业概念，以至于很多人认为职业模特就是名模，非名模就不是职业模特。在国外，模特是有“职业模特”的概念，而没有名模的称谓，中国最初叫响名模，是为了扩大模特的影响力和知名度，可是，如今，行业似乎有些成也名模、败也名模的感觉，许多所谓名模，被一两个品牌用到极致，其他品牌就会避而不用，造成名模形象老化严重，那么，是否应该及时收住对名模偏执的追捧，是行业需要重新定义的课题。

　　张舰：模特的艺术生命很短。跟演员不一样，有一个形象老化问题。这是别的行业没有的。模特服务的是各个品牌，各个品牌就有竞争。比如说爱慕用了莫万丹了，欧迪芬肯定不用。人没老，但形象老了。红的越快，老得越快。模特签一个大品牌，要很慎重。

　　模特成名，本来就是一个误区。在国外，模特就是一个职业而已，大部分模特都是在从事一份工作而已，只不过有的工作得到的认可多与少，影响大与小的问题。就职业模特而言，国内典型案例是李晔。她没有大红大紫过，没有获过大奖，没为大品牌代言过，但她工作很稳定，一直往前走。30岁还能做内衣秀，每天坚持健身、注意饮食、英语也很好，可以说是最典型的职业模特。挣得钱多钱少并不是最重要的，对她而言这就是一个职业，必须要想办法加长职业周期。

　　她心态很平和，她工作也很多。她的价格不是很高，但由于稳定，也可以挣很多钱，让自己生活得很好，中国就缺这样真正的职业模特。职业模特心态很重要，只要把我做模特的时间拉长，对大家都好。

　　同时，推动名模工程，也带来另外一个问题。中国现在有些模特已经糟透了，老一代模特，每天都是训练的，靠状态保持价格，但现在模特，都靠获奖把价格提上去，成名模。但基本的走台都不会走。好多模特连转圈都转不好，转两圈都转不了。也没有人要求她，这样挺害人的。职业模特不等于名模，职业模特就是职业模特，她是以这个为生的。

　　李书崑：国际模特、国内模特、北京模特，一些公司在做概念混淆，模特出国工作就代表国际化了？未必吧，其实只是换了工作场地而已。中国模特经纪公司从国外招了一些模特过来，就能说是国际模特吗？我认为中国就没有国际名模。包括杜鹃在内，因为我们没有一个能制造出国际名模的机器。

　　汪桂花：我其实一直在想，为什么意大利、法国这些面积如此小的国家，却拥有那么多知名的国际品牌？而中国这么大，能在国际上叫得响的品牌却寥寥无几。中国的企业多，到底是制造多还是创造多？这就是差距。而模特行业也一样。在国内模特和国际模特行业中间隔的最大障碍是语言问题。一个中国模特，在国外如果不能将自己内心的感受和想法清晰的表达给摄影师、导演等关键人物，那么就存在了距离感。而这样的距离感会让你丧失掉很多机会。

　　4、签约扼杀论：

　　模特管理难、模特转会难、模特资源共享难……

　　没有严格的签约制度，模特行业的规范就如同天方夜谭，模特抱怨为什么模特经纪公司不愿模特出名，经纪公司又抱怨为什么模特都是白眼狼，一出名就跑人，尤其是走向海外市场的那些所谓名模，几乎都与国内经纪公司拜拜了，最关键的原因就是没有签约严格制约，据说，某经纪公司与某知名模特打解约官司胜诉，就因为当时模特与公司有签约在身。但如今，签约制反倒越来越形似虚设，问题很严重。

　　张舰：每个公司都有自己的文化和客户群，他的模特也应该不一样。我也不主张一个模特在一个公司呆太长时间，不要一签10年、20年，最多3年。如果模特在一个公司呆一年，很少接单，或是不接单，我觉得应该转到另一个公司，换一个市场也许对双方都好。转会制，是应该提倡的。我们公司就是最低一场秀两千元，你在我这接不到单，但你去一家别的公司，可能接到500元的单，到同样能生活。到新丝路，她们会做一些政府活动，根本不需要面试，你也可能活。

　　但现在行业内，最关键一个问题还是“签约”问题。好多模特现在与公司都不签约，也能演出，但这样市场就做乱了。国外是这样，设计师订模特必须从模特公司订。否则是违法的，不是正常的一个交易。所以模特要想参加时装周，必须通过一个公司来订。但现在我们缺少这个机制。

　　李书崑：我一直反对一个观点：模特都是狼崽子。我们是做基础教育的，很清楚我们送出来的孩子都是单纯的。是这个行业甚至大环境把孩子教成这样的所谓背信弃义或者怎样，但孩子选择了这个职业，就必须要生存啊，不让她在职业上有收入保证，只能推她走向其他途径。

　　更是这个行业的管理者没有制定出合理的规则，包括签约与共享的原则。才让模特没有规则意识，无视约定。现在连工人都能在工会的支持下维护自己的权益，但模特的权益谁来维护？价格不是他们能决定的、演出不是他们能决定的，签约同样不是他们能决定的，也就是说，模特的未来不是掌握在自己的手里，一个人改变不了一个行业，但谁能改变？

　　之所以公司之间喜欢相互的用非正常手段挖模特，是其他的公司不想共同发展，更不想让竞争者或者。模特资源不能实现共享。公司之间从挤死拉倒到互相挖角，出30%的费用也不让使这个模特，那我干脆一分钱不花，直接挖过来。张舰老师早就提出模特共享的概念，但私下争模特的原因其实还是行业模特共享实现不了。但这样绝对经营不好这个行业。

　　协会还在维护独家签约，实际上维护签约要有前提，前提就是行业可以实现代理费下的模特共享。否则签约有什么意义？只限制了模特的发展。

　　方华：关于签约，一靠市场：在认知与心态层面提升经纪公司在客户心目中的权威度，需要专业媒体的帮助与支持。

　　二靠经纪公司：构建出行业规范模板，保证自己的模特有规范的合约、有自己的空间，尽力配合签约模特争取工作机遇；建立纵向培养体系，在模特学校中开设职业操守课程，为模特规范行业道德和工作职责。

　　三靠模特：信任经纪公司，理性面对外界诱惑。

　　希望有朝一日客户问出的第一句是“你是哪家经纪公司的？”而不是“你电话号码是多少？”