《模特行业是不是哥德巴赫猜想》不是公众热点，更不是热辣话题，也难以归结成产业事件或者消费新闻，甚至很多时尚业的人都觉得与自己无关。为什么，它会成为《服装时报》一期值得回味的核心报道？　　

　　关于模特业，充满各种想象与故事。网络、电视、报纸与杂志看到的，传递的，是模特的时尚、美丽、情色与……为什么，我们固执地瞄准被所有媒体同行所忽略的“行业桎梏”？

　　没走过什么专业时装秀，没拍过什么大牌的时装大片，但公众都说网络红人兽兽就是模特，“噢，模特就是这样的。”

　　一档综艺节目，模特在被聚光灯照射的白幕布后展示换衣的速度，当文胸、小裤极富挑逗性地被扔出后，观众期待在规定时间换不好衣服，幕布自动坠落后的刺激。而节目组认为，“这是在体现模特的职业辛苦。”

　　国内时装界一些所谓大师，开始将免费使用模特或者比同行低价使用超模当成一种资本来相互标榜，因为：“这样做彰显大师地位。”

　　正是这些问题与现象刺激着我们的神经，也经常作为我与田占国、刘媛媛的午餐话题来进行争执。我想找个机会提出这些疑问。在一年中模特最风光的时尚界聚会前，关于模特界困局的核心报道，《模特行业是不是哥德巴赫猜想》上下两期，穿插着《中国时尚砥柱力量》这样巨大的主题报道，被“分裂”着推出。

　　这是两组很特别的报道。先是抛炸弹，然后找圈里人点燃它，等着炸开浮云，找到病灶。为此，我们三位记者首先整理了自己历年关于模特经纪与产业的多篇报道，先理清模特业在不同发展时期所尝试的各种突破，随后将这些突破与理念对比今天的市场环境，寻找问题所在。第一期三篇报道《三化拍案惊奇》、《标准雾里看花》、《虚拟庄周梦蝶》推出。对曾经推动行业发展的一些阶段性理念、衡量职业模特、超级模特的标准、各类模特大赛的定性提出“质疑”，并对网络时代的模特业发展思路做剖析。也希望借助这期报道，将对行业提问，成为专业媒体报道行业问题的手段之一。